第205章 在如今的环境下，堪称惊世骇俗。

　　她开始详细解释“总章程”类似于确定国家的基本方向和原则，是所有具体律法的“娘亲”。

　　然后《民律》是处理老百姓自己的事儿。

　　比如张家占了李家的地，王家欠了赵家的钱，结婚离婚孩子归谁……

　　“把这些民间经常扯皮的事情用明确的律法规定清楚，乡老、族规处理起来也有依据，减少纠纷，大家才能安心生产，对不对？”

　　她尽量用通俗易懂的话解释。

　　一位廷尉官员忍不住皱眉打断：

　　“顾少府，民间细事，自有习俗乡规约束，若皆以律法明文规定，岂非使律法繁琐不堪，亦使黔首轻易涉讼，增加官府负担？”

　　【鸡毛蒜皮都来告官，我们廷尉府还干不干正事了？】他内心吐槽。

　　顾念一似乎早有准备：

　　“大人所言极是。所以《民律》的制定要非常细致，而且要鼓励民间调解。律法的作用是‘定分止争’，提供一个最终的标准和保障。”

　　“大部分事情当然希望在乡里就解决，但有了明确的律法，大家心里有杆秤，知道什么是对的，什么是错的，反而更容易协商解决，不至于闹到不可开交。而且，也能防止乡老族规滥用权力，欺压良善嘛。”

　　她这话，隐隐戳中了一些知道地方上某些潜规则的官员的心思。

　　李斯默默听着，不置可否。

　　他承认，将民事关系规范化，有其价值，尤其是在帝国控制力不断加强的背景下。

　　但这工程量……他光是想想就觉得头皮发麻。

　　接着说到《行政律》和《经济律》。

　　顾念一强调这是“给官吏用的说明书”，明确权责，规范流程。

　　“比如收税，标准是什么？流程是什么？遇到灾年怎么办？都有了规定，官吏照章办事，百姓也清楚自己该交多少，能减少多少矛盾？”

　　“再比如市场管理，物价、度量衡、纠纷处理，都有法可依，商业才能繁荣，朝廷税收也才更有保障啊！”

　　冯劫听到这里，心中微动。

　　作为御史大夫，他太清楚地方胥吏在征税、管理市场时上下其手的伎俩了。

　　如果有更明确、更细致的律法来规范……

　　似乎确实能减少舞弊空间，也方便他监察衙门开展工作？

　　【嗯……这点，或许可以听听。】

　　他严肃的脸上看不出变化，但握笔的手指微微动了一下。

　　然后，重头戏来了——《刑律》。

　　顾念一刚提到“明确定罪标准，细化量刑等级，减少模糊与酷刑”。

　　尤其是“肉刑、连坐等条，当慎之又慎”，殿内的气氛瞬间降到了冰点。

　　“荒谬！”一位老博士再也忍不住，拍案而起，

　　当然，案几拍不响，主要是气势。

　　“刑律之威，在于其严！在于其酷！劓、刖、黥、宫，此等肉刑，使人望而生畏，方能不敢犯法！”

　　“连坐之法，使人互相监视，方能举奸告密，使歹人无所遁形！此乃商君治国之精髓！岂能轻言减免？！”

　　“正是！”另一位廷尉官员附和。

　　“若废除连坐，父子兄弟相互包庇，邻里知情不报，朝廷何以掌控地方？”

　　“若减轻肉刑，杀人者不偿命，伤人者不断手，何以平民愤，儆效尤？”

　　“顾少府莫非是要让这天下善恶不分，法纪荡然吗？！”

　　他情绪激动，唾沫星子都快喷到顾念一脸上了。

　　顾念一被这阵仗无语到了，但很快稳住心神：

　　【来了来了，就知道这块最难啃！】

　　她努力保持冷静，反驳道：

　　“诸位大人，律法的目的，是惩恶扬善，维护秩序，而不是为了残酷而残酷！肉刑使人残疾，一生尽毁，即便改过自新也无用武之地，于国家而言，是损失了一个潜在的劳动力！”

　　“而且，刑罚过重，有时反而会逼得人铤而走险！比如，偷盗与杀人同判死刑，那小偷被发现时，会不会为了灭口而杀人？”

　　她举了个简单的例子。

　　“至于连坐，”她顿了顿。

　　“一人犯罪，牵连无辜亲友邻里，他们可能根本不知情！这公平吗？这能让人心服吗？逼迫出来的‘告密’，带来的真的是忠诚和安定，还是人人自危，相互猜忌？”

　　“这样的民心，是我大秦想要的吗？我们推行新政，是为了让百姓过得更好，更拥护朝廷，而不是让他们活在恐惧里！”

　　她的话掷地有声，虽然道理在现代看来很普通。

　　但在如今的环境下，堪称惊世骇俗。

　　“强词夺理！”

　　“妖言惑众！”

　　反对的声音立刻响起，几位老臣气的脸色通红。

　　纷纷引经据典，从《法经》到商鞅，驳斥顾念一的观点。

　　李斯依旧沉默，但内心却波澜起伏。

　　顾念一关于肉刑效率低下、连坐可能引发恐慌的观点。

　　其实触及了他和一些有识之士思考过，但从未敢深入探讨的问题。

　　他偷偷瞥了一眼冯劫，见对方也是眉头紧锁，似乎在认真思考。

　　冯劫确实在思考。

　　他办案多年，见过太多因连坐而被毁掉的家庭，也见过一些被严刑拷打后屈打成招的案例。

　　顾念一的话，像一根针，戳破了一些他一直刻意忽略的东西。

　　【律法，除了威严，是否……也应有一丝余地？】

　　这个念头一冒出来，他自己都吓了一跳，赶紧在心中默念秦律条文定神。

　　顾念一见状，知道硬刚不行，决定换个策略。

　　她拿出准备好的一些“案例”，都是她根据听闻或系统资料虚构的，但符合秦朝背景。

　　“诸位大人，请看这个假设。”

　　“甲不慎失火，烧毁了乙的柴垛，按律当黥面。甲本是良民，勤恳耕作，一次无心之失，便毁容一生，其家庭亦受拖累。”

　　“若我们设定，此类过失犯罪，可根据损失大小，处以罚金或劳役，令其赔偿乙之损失，既惩戒了过错，又弥补了损失，甲还能继续为朝廷耕作纳税，岂不两全其美？”

　　她又举了关于邻里连坐的例子，试图说明滥杀无辜可能带来的负面效果。

　　殿内的争吵声小了一些，变成了激烈的辩论。

　　反对者依旧坚持重刑威慑的必要性。

　　但顾念一提出的“罚金”、“劳役”、“区分故意与过失”等概念，也让他们不得不开始思考更多可能性。
　　http://www.yqzw5.cc/yq38322/349.html

　　请记住本书首发域名：http://www.yqzw5.cc。言情中文网手机版阅读网址：http://m.yqzw5.cc